به نقل از «دانا»

لزوم توجه مدیران به اولین تولید در تجهیزات راهبردی در صنعت کشور/ قانون جهش تولید دانش‌بنیان، حامی اولین تولید

تاریخ انتشار: ۲۱ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۸۷۸۱۸

عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای با اشاره به لزوم توجه مدیران دولتی به اولین تولیدات تجهیزات راهبردی در صنعت کشور گفت: بحث تولید بار اول در قانون جهش تولید دانش‌بنیان مطرح شده؛ ولی متأسفانه اهمیت تولید بار اول تجهیزات راهبردی از طرف صنعت و مدیران دولتی شناخته نشده است و گاهی از طرف برخی مدیران دولت به این مسئله مهم بی‌توجهی می‌شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گزارش خبرنگار اقتصادی شبکه اطلاع‌رسانی راه دانا؛ یکی از نقاط مهم اثرگذاری تحریم‌ها، بر افزایش هزینه تولید و جهت‌دهی به سمت و سوی تولید محصولات با ارزش‌افزوده پایین در صنعت بوده است.

عمده‌ترین آثار تحریم بر بخش‌های صنعت و معدن ایران عدم دسترسی این بخش‌ها به مواد اولیه، تجهیزات و ماشین‌آلات و یا دسترسی با قیمتی چندبرابر قیمت اصلی آنها بوده است که در نهایت به افزایش قیمت تمام شده، کاهش سودآوری و کاهش قدرت رقابت‌پذیری این بخش‌ها منجر شده است.

آثار تحریم بر تجهیزات صنعتی معدنی

البته در بخش مواد اولیه باتوجه‌به عدم وجود تکنولوژی در این بخش، می‌توان با قیمت مناسبی این مواد اولیه را تهیه کرد؛ اما مسئله تجهیزات و ماشین‌آلات بسیار پیچیدگی بالایی دارد و از همین رو نیز مسئله تحریم‌های بخش صنعت بیشتر بر مسئله تجهیزات و ماشین‌آلات راهبردی فرایندی تولید تمرکز کرده است. تجهیزاتی که در داخل تاکنون تولید نشده است و آن‌قدر پیچیدگی تولید آن بالاست که خود صنعت توانایی تولید آن را ندارد و به همین دلیل به سمت خرید تجهیز دست چندم از بازار کشورهای مختلف دنیا می‌روند.

این رویه به‌طورجدی به صنعت کشور آسیب‌زده است و این آسیب به حدی است که توسعه  صنعتی کشور را مختل کرده است. در فرایند تولید، فرایندها و تجهیزاتی به کشور اجازه خرید داده می‌شود که عمدتاً در تبدیل مواد خام به یک مرحله ارزش‌افزوده بالاتر جای دارند و عملاً ما را به سمت‌وسوی تولید محصولات خام و نیمه‌خام بالادستی صنایع تبدیل کرده است.

بیشتر بخوانید:
سیاست گذاری غلط برای واردات ماشین آلات به بخش صنعت آسیب می‌زند

موضوعی که وزیر نفت نیز اخیراً در صحبت‌های خود پیرامون صنعت پتروشیمی کشور اشاره کرده است؛ این مسئله در بلندمدت کشور را به تولیدکننده محصولات خام و نیمه‌خام بالادستی دنیا تبدیل کرده است که اگر قیمت خوراک گازی و انرژی ارزان نباشد؛ به طور کل این صنعت ورشکسته خواهد بود.

پیرامون بحث نقطه اثر تحریم‌های صنعت کشور، مهم‌ترین راهبرد آمریکایی را در بخش عدم اجازه واردات تجهیزات راهبردی و فرایندی شناسایی کرده است. این موضوع سبب شده است که با عدم بومی‌سازی تجهیزات راهبردی، توسعه صنعتی کشور هم با مخاطره روبرو شود و موجب شده است که ایران هر چه بیشتر به سمت خام‌فروشی و تولید محصولات با بازدهی تولید و ارزش‌افزوده پایین برود. از همین رو نیز باید این رویکرد اصلاح گردد.

تولید برای بار اول تجهیزات صنعتی و راهبردی کشور، جزو سخت‌ترین نیازهاست و آن هم برای صنایعی است که نیاز آن‌ها تاکنون در کشور توسط هیچ شرکت دانش بنیانی تولید نشده و همیشه به‌صورت واردات بوده است. این بخش یک بخش مهم از اقتصاد دانش‌بنیان تحت عنوان تولید بار اول است که از اهمیت به سزایی برخوردار است. پیچیده‌ترین و استراتژیک‌ترین حالت نیز بحث تولید بار اول است که بسیار بااهمیت و بسیار راهبردی است.

لزوم توجه و حمایت مدیران دولتی به اولین تولیدات تجهیزات راهبردی در صنعت کشور

 

هادی بیگی نژاد عضو کمیسیون انرژی مجلس درباره این موضع به راه دانا، اظهار کرد: کالایی که برای بار اول تولید می‌شود باید امتحانش را پس بدهد و چون به آن اعتماد نمی‌شود ما به‌عنوان بار اول از آن حمایت می‌کنیم که در جایی خودش را نشان دهد و آزمایش پس دهد و ریسک‌های آن را توسط ترک تشریفات و تضمین کیفیت از طرف دولت و معاونت علمی ریاست‌جمهوری می‌پذیریم. به همین دلیل نیز بحث تولید بار اول در قانون جهش تولید دانش‌بنیان مطرح شد.

عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: تولید بار اول یعنی اینکه تولید ما در شرایط آزمایشگاهی و در تست‌های کوچک جواب مثبت دهد در مرحله اول این تولیدات حمایت ویژه چه در بحث صنعتی و چه بیمه‌ای و چه در بحث سناریو ساخت و بومی‌سازی این محصول نیاز است که باید قانون قوی وجود داشته باشد برای اینکه این قسم تولیدات راهبردی و استراتژیک برای صنعت شکل بگیرد و رونق نیز داشته باشد.

وی تأکید کرد: بایستی یک برنامه‌ای برای اینها وجود داشته باشد تا درازمدت بتوانند کالاهای تولیدی‌شان را پس از استفاده در داخل به مرحله بازاریابی بین‌المللی و صادرات نیز برسانند. درعین‌حال که باید از تولید داخل و بار اول و دانش‌بنیان‌ها حمایت کنیم؛ ولی طی برنامه زمان‌بندی‌شده شرایطی را به وجود آوریم که در درازمدت قدرت رقابت هم داشته باشند تا شرایط رانتی به وجود نیاید.

بیگی نژاد خاطرنشان کرد: متأسفانه اهمیت تولید بار اول تجهیزات راهبردی از طرف صنعت و مدیران دولتی شناخته نشده است و معمولاً از طرف دولت بی‌توجهی نسبت به این مسئله می‌شود. ما در این زمینه قانون کم نداریم تا دلتان بخواهد قانون داریم و فقط نسبت به آنها بی‌توجهی می‌شود باید این بی‌توجهی‌ها رفع  شود تا شاهد رونق این شرکت‌ها باشیم. مدیران دولتی باید به بحث تولید بار اول و خنثی‌کردن تحریم‌های صنعت توجه کنند.

 

منبع: دانا

کلیدواژه: تجهیزات راهبردی مدیران دولتی اولین تولید ماشین آلات دانش بنیان صنعت کشور تحریم ها بی توجهی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۸۷۸۱۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دهقانی: ارز ترجیحی به واردات تجهیزات پزشکی قطعاً اشتباه است

معاون علمی رئیس‌جمهور گفت: ارز ترجیحی به محصول دانش‌بنیان دادن، تجهیز پزشکی دادن و به واردکننده دادن قطعاً و قطعاً اشتباه است. - اخبار اجتماعی -

به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، نشست خبری سالیانه دکتر روح‌الله دهقانی معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان رییس‌جمهوری در محل معاونت علمی برگزار شد.

دهقانی در این نشست به سوال خبرنگار تسنیم پاسخ داد. سوال اینگونه مطرح شد: یک گزارشی اخیراً در خبرگزاری تسنیم منتشر شد که در گزارش آمده است که یک شرکت در حوزه واردات تجهیزات پزشکی سالانه به صورت میانگین 4.2 همت ارز سوبسیددار دریافت کرده است و این درحالی است که کل بودجه معاونت علمی 3.7 همت است! از طرفی بودجه بنیاد ملی نخبگان در مصاحبه‌ای که با معاون توسعه بنیاد نخبگان داشتیم فقط 28 درصد محقق شد و اخباری وجود دارد مبنی براینکه بودجه ستاد نانو نیز به صورت کامل تحقق پیدا نکرده است.  نظر خود را درباره دریافت ارز سوبسیدار و جزئیات بودجه معاونت علمی بفرمایید؟

دهقانی فیروزآبادی در پاسخ به سوال تسنیم گفت: درباره تجهیزات پزشکی گزارشات مختلفی وجود دارد که 40 درصد از تجهیزات پزشکی کشور داخلی است و 60 درصد وارداتی است. اگر از نظر ارزش صحبت کنیم حرف درستی است و از نظر ریالی 40 درصد تجهیزات داخلی است و 60درصد تجهیزات خارجی است.

وی خاطرنشان کرد: اگر در رابطه با تعداد صحبت کنیم بالغ بر 80 درصد تجهیزات پزشکی ما ایرانی است. اما مشکل کجاست؟ مشکل اینجاست که شرکت دانش‌بنیان عموماً‌ با ارز بازار ارز آزاد و در بهترین حالت با ارز نیمایی و ارز 43 هزار تومان کالا تولید می‌کند. واردکننده با ارز 28500 و بلکه با ارز 4200 کالا وارد می‌کند! نتیجه کار این است که حجم ارزبری و پولی آن بالا است اما از نظر تعداد و حجم کالا به نسبت داخلی 30 درصد کم نیست.

معاون علمی رئیس‌جمهور گفت: ما تأکید داریم که حمایت از واردکننده کالا با ارز سوبسیدی قطعاً‌ یک اشتباه راهبردی است و ارز بایستی برای همه کالاها آزاد شود که شامل واردکننده و تولیدکننده می‌شود. مصرف‌کننده نهایی باید سوبسید بگیرد.

وی گفت: یک شرکت دانش‌بنیان ایرانی استاندارد اروپا در محصول پروتز گرفته است و همه پزشکان نیز کیفیت آن را تأیید کردند و در بازار 60 میلیون تومان آن را می فروشد و نمونه خارجی همان پروتز به قیمت 50 میلیون تومان به بازار می آید. مصرف‌کننده کدام را خریداری می‌کند؟ قطعاً نمونه اروپایی را خریداری می‌کند.

دهقانی تأکید کرد:‌ اگر به همان واردکننده، همان ارزی بدهند که تولیدکننده دانش‌بنیان با کیفیت استفاده کرده است پروتز آمریکایی در ایران 100 میلیون خواهد شد. حالا فرض کنید که پروتز آمریکایی در بازار  100 میلیون تومان، پروتز ایرانی 60 میلیون تومان و 50 میلیون آن را به کسی که از آن استفاده کند سوبسید می‌دهم.

معاون علمی رئیس‌جمهور گفت: ارز ترجیحی به محصول دانش‌بنیان دادن، تجهیز پزشکی دادن و به واردکننده دادن قطعاً و قطعاً اشتباه است.

رانت ارزی سوپرنجومی و ضدتولید تجهیزات پزشکی را دریابیم!

وی گفت: سال گذشته معاونت علمی از محل بودجه‌های عمومی نزدیک به 90 درصد تخصیص داشت اما در بودجه بند ز تبصره 6 که ویژه عوارض ناشی از قانون جهش تولید دانش‌بنیان بود تخصیص بسیار پایین و در حد 40 درصد بود.

دهقانی با بیان اینکه قانونگذار امسال نکات خوبی را دیده است گفت: در 7 همتی که برای پروژه‌های پیشران درنظر گرفته شده است حکم شورای سران این بوده است که این مبلغ بایستی 100 درصد تخصیص پیدا کند. دوم اینکه بند ژ که بندز تبصره 6 سال گذشته است حکم قانون این است که ماه به ماه تسویه شود.

معاون علمی رئیس جمهور تصریح کرد: پیش‌بینی این است که باتوجه به ارتقای خوب بودجه‌های معاونت علمی در سال جدید، منابع پروژه‌های پیشران، منابع اعتبار مالیاتی، امسال بتوانیم سرمایه‌گذاری‌های بهتری در حوزه دانش‌بنیان داشته باشیم.

وی با اشاره به گزارش تسنیم درباره واردات تجهیزات پزشکی و ارز سوبسیدی تصریح کرد: من بسیار زیاد از این پروژه استفاده کردم و رسانه قطعاً یکی از ابزارهای پیشرو و پیکان مطالبه‌گری پیشرفت کشور است.

انتهای پیام/